Novamente em minhas buscas por conhecimento
e por novidades para todos nós (assíduos leitores), encontrei uma entrevista
com o Mestre Jair Queiroz Faixa Preta 5º DAN, que fala diretamente sobre a “mutilação”
do Taekwondo. Leia a matéria que vocês vão entender melhor. Nota 1000 para o
Mestre e suas sábias palavras.
No final do ano
de ano de 1973 conheci o taekwondo, mas só no dia 11 de outubro de 1974 fiz
minha primeira aula. Seguiram-se anos de treinamentos intensivos, praticamente
sem descanso nem aos domingos ou feriados. Lembro-me inclusive que fomos
convocados pelo nosso professor, o jovem coreano L. Han Kim, introdutor da
modalidade em Londrina, para treinarmos nos horários em que aconteciam os jogos
da copa de do mundo de 1974. Dizia ele: “É uma forma de lapidarmos o
espírito, vencendo os nossos desejos”.
Foi com ele que
aprendi que o nome Tae-kwon-do, isso mesmo, separado por
hífens, significa “O caminho filosófico de usar os pés e das mãos na luta”,
onde tae significa pés, pular, chutar, pisar etc; kwon,
mão, socar, bloquear, segurar etc; e do, a essência da sua
prática, o caminho filosófico.
Uma aula tinha a
duração de duas horas, das quais mais da metade era reservada à prática dos
hyong (hoje poomse). Os movimentos de ataque e defesa tinham que ser executados
com firmeza, velocidade e precisão absoluta. Treinávamos muitos saltos e os
empregávamos nas lutas. Naquela época o taekwondo era chamado de “luta dos
homens voadores”. Era um tae-kwon-do marcial, cujo treinamento tinha por
objetivo preparar o praticante para se sobrepor ao adversário no menor tempo
possível, utilizando os mais duros golpes possíveis. As competições existiam e
eram duras, francas, frente a frente, sem o uso dos equipamentos de proteção
que hoje são indispensáveis, aliás, obrigatórios... ainda bem! Muitas lutas
terminavam antes do primeiro minuto e por nocautes que muitas vezes provocavam
lesões graves. Os golpes eram desferidos com as mãos e os pés quase na mesma
proporção.
Era a época do
gaúcho Edson Batista, considerado a melhor técnica do taekwondo nacional
naquele período. No Rio, Rodney era o grande destaque e no Paraná, na minha
categoria eu era invicto.
Com o advento
das olimpíadas e a exigência dos novos equipamentos protetivos, treinar ficou
mais fácil, menos traumático. Competir idem... que bom! Definitivamente o
taekwondo se tornou um esporte e me alegro com a grande expansão que teve nos
últimos anos. Lamento, porém, que isso tenha proporcionado a sua gradativa
mutilação, primeiro ao eliminar o “do”, a filosofia, o
caminho. Essa mutilação se deu por conta do desinteresse pelo poomses, cuja
concepção reúne elementos do taoísmo, filosofia fortemente presente na cultura
coreana. Aliás, poucos sabem hoje que as palavras Tae Guk, como são denominados
cada uma das sequencias, significam princípio e eternidade e têm o mesmo sentido
que o Yin e Yang chinês, e que seus diagramas simbolizam os elementos da
natureza, água, ar, terra e fogo, representados pelas barras pretas (trigramas)
que ladeiam o círculo azul e vermelho (Tae Guk) que figura no centro da
bandeira da Coréia.
A ênfase da
prática voltou-se estritamente para a competitividade por isso treinadores
ávidos por fazer campeões vão direto ao que lhes interessa, ou seja, a luta em
si. Restou então o taekwon, chutes e socos assim como em
muitas outras lutas.
Com a evolução
das técnicas de competição o uso dos punhos também foi praticamente suprimido
das lutas, até mesmo para a defesa, restando assim apenas o tae, ou
seja, isto é “a luta com os pés”.
É óbvio que para
se ter melhor aproveitamento o atleta deve empregar o golpe mais eficaz e que o
exponha menos no momento da aplicação e esse é o bandal tchagui (ou ap dolio),
eficientíssimo para pontuar, mas limitadíssimo do ponto de vista da
marcialidade do taekwondo original que possibilitava uma infinidade de
combinações de golpes. É, sem dúvida, o chute que mais decide competições,
porém sob o preço de ter alijado a modalidade da beleza plástica dos chutes
voadores, os giratórios e outros, por vezes aplicados praticamente de
improviso, mas que surpreendiam e embelezavam as disputas (aproveitamos para
render um tributo ao grande Cesar Galvão).
Quero deixar
claro que não sou um saudosista, retrógrado, pois além de manter o ensinamento
tradicional também me adequei aos novos tempos e louvo a prática esportiva,
embora pense que teria sido possível o mesmo nível de desenvolvimento sem essa
mutilação da concepção original do taekwondo.
Lembrei-me,
finalmente, que durante as olimpíadas de Pequim a TV exibia uma das lutas pela
medalha de ouro e um telespectador anônimo, frustrado diante do que via,
bradou: “Que m. de luta é essa. Só tem um tipo de chute!”.
Fiquei
imaginando um mestre atual respondendo ao neófito que quer saber o significado
da palavra taekwondo. Diria ele: É... “a luta de um chute só”.
Como se diria
isso em idioma coreano? Certamente não é Taekwondo.
Jair Queiroz - Mestre 5º Dan - K’roz Taekwondo, Londrina- PR
